Ugens Ord 2020

Kundskab versus Intelligens
Uge 50, 2020
af Rick Joyner

De sidste to århundreder har været vidne til en hidtil uset stigning i viden, og hastigheden af denne stigning accelererer med en næsten uforståelig hastighed. Alligevel ser menneskehedens visdom ikke ud til at være steget i kritiske spørgsmål som uddannelse, løsning af forskelle eller styring af stater og økonomier, der bliver mere og mere komplekse. Skønt forøgelsen af viden for det meste har været en stor fordel for menneskeheden, har manglen på at vokse i tilsvarende visdom ført til store menneskelige katastrofer og holdt verden under den stigende trussel om katastrofe.

Konflikten mellem institutionel kristendom og videnskabsinstitutioner har ikke hjulpet denne situation. Vi taler om disse institutioner, ikke essensen af videnskab og kristendom, som har meget til fælles i deres stræben efter sandhed. De har også en fælles fjende i Darwin, Freud og Marx. Da videnskabsinstitutionerne og kristendommen begge har fundet måder at rumme disse tre dødbringende fjender af sandheden på, har dette yderligere truet sand videnskab og sand kristendom. Dette har naturligvis fået sande disciple og sande forskere til at undre sig over, om deres sandhed kun kan eksistere uplettet, mens den forbliver "uden for lejren." For at begynde at forstå dette dilemma vil vi kort behandle, hvordan Darwin, Freud og Marx tilsammen er blevet pille ned af videnskaben, begyndende med Darwin.

Darwins “Evolutionsteori” er stadig kendt som en teori og ikke en lov, fordi den aldrig har bestået de tests og beviser, der kræves for at blive betragtet som en lov. Endnu vigtigere er, at "Evolutionsteorien" er i grundlæggende konflikt med en af de mest etablerede, bevist videnskabelige love - den anden lov om termodynamik. Denne lov, også kaldet entropiloven, er en af de mest grundlæggende love, som vores forståelse for fysik bygger på.

”Entropiloven” siger, at al natur udvikler sig i retning af uorden og kaos, medmindre det handles af en ekstern intelligent kilde. Dette betyder, at hvis der er nogen orden, enhed eller syntese i naturen, er det der, fordi en ekstern intelligent kilde fik det til at ske. At rækkefølgen, enhed eller syntese kunne have fundet sted ved "tilfældig chance" betragtes ikke som en mulighed af videnskaben, og der har aldrig været en sådan observeret begivenhed - nogensinde!

Darwins teori kræver bogstaveligt talt millioner, hvis ikke billioner af tilfældige begivenheder, i perfekt timing og sekvenser, for at frembringe orden og syntese på et niveau, der endnu ikke er opnået af selv den mest geniale videnskab. Som en videnskabsmand bemærkede, ville det være mere sandsynligt, at en tornado ramte en skrotplads og efterlod en perfekt bygget jumbojet end for, at en sådan udvikling var sket af så mange tilfældige begivenheder, der ikke kun resulterede i orden, men muligvis den mest komplekse rækkefølge af alt - livet.

En anden videnskabsmand sagde, at det at tro, at Darwin var som at tage en tur og finde en helt ny top på Mercedes linjen på stranden med nøgler i tændingen, manualer i konsollen og gas i tanken og tro, at havet havde gjort det! Hvis du protesterer over, at evolution tager millioner af år, tror jeg, at vi kunne give havet millioner af år, og det ville ikke være i stand til at fremstille et eneste dæk.

Overvej, at der aldrig har været en enkelt begivenhed, der er i konflikt med den anden lov om termodynamik, og at der aldrig har været en eneste begivenhed, der understøtter evolution. Men hvad læres der i vores skoler og læres som en fastlagt kendsgerning? Kan dette antyde, at vores skoler har brug for en intelligent kilde for at bringe orden i det kaos, de er blevet?

Nu, med en forøgelse af videnskabelig viden inden for områder som DNA's kompleksitet, er det endog nødvendigt at devaluere videnskabens navn at kalde denne evolutionsteori en videnskabelig teori. Det er mest tydeligt, at al orden i universet er resultatet af "en ekstern intelligent kilde." De fleste af os vil kalde denne kilde for Gud, Skaberen. Fordi denne lov, som er en grundlæggende fysiklov, så pinligt beviser for, at der var en Skaber og modbeviser ”evolutionsteorien”, har nogle inden for videnskab stræbt hårdt på at ændre denne lov. Men resultaterne er så psykovidenskabelige, at det er lige så meget forlegenhed for sande forskere som evolution. Dette beviser blot endnu en gang, hvad Jesus sagde ville være et stort tegn på slutningen af denne tidsalder - bedrag.

En opmuntring for Amerika er, at over 80% af amerikanerne tror på Gud og intelligent design. Blandt disse er mange af de mest geniale forskere. Vi kan diskutere, hvem Skaberen er, men at tænke på, at der ikke var en, er ikke en mulighed for dem, der oprigtigt søger sandheden.

Kompleksiteten af DNA er så stor, at det ville være mere fornuftigt at tro, at havet skabte en Mercedes på en nat end for naturen at have skabt et enkelt cellevæsen med de millioner af tilfældige, men perfekt harmoniske "tilfældighed", som teorien om evolution kræver, selvom det angiveligt tog millioner af år. Som Frank Turek skrev i den strålende bog, som han skrev sammen med Norm Geisler, " Jeg har ikke nok tro til at være ateist, det ville være lettere at tro, at en eksplosion i trykkeriet resulterede i et perfekt skrevet og trykt sæt af 1.000 encyklopædier.

Der er adskillige eksempler på, hvor mange arter der kan ændre sig for at tilpasse sig deres miljø som beskrevet af Darwin. Men hvordan kom vi derfra til galskaben ved evolutionen, hvordan livet kom her, langt mindre de højere livsformer, vi har? Som Paul Cain engang sagde, "De fleste kætterier er resultatet af mmennesker som prøver at tage til logiske konklusioner, hvad Gud kun har åbenbaret delvist." Dette har vist sig at være sandt teologisk, og det gælder også inden for videnskab, undtagen med nogle teorier, som f.eks. Evolution, som vi må sige blev givet til "ulogiske" konklusioner.

Hvorfor ville nogen, især kristne eller forskere, være tilbøjelige til at fordreje sådanne tydeligt observerede fakta og sandhed som denne? Der er en foreslået lov om menneskelig social adfærd, der kunne forklare dette. Forkortelsen for denne lov er FAT for Folket Er Tosset! Vi har vist os i stand til at have uforståelige niveauer af viden med en uforståelig mangel på intelligens. Når vi begynder at tænke, at vi er kloge og intelligente, fordi vi har viden, kan resultaterne være lige så uhyrlige som evolutionsteorien, muligvis videnskabens største eksempel på, at kejseren ikke har noget tøj på.

Et observerbart socialt princip er, at de fleste mennesker har tendens til at tro på, hvad de vil tro, i stedet for hvor fakta skal føre dem. Da de blev konfronteret med, hvorfor de ville tro noget, der var i modstrid med videnskaben som Darwin, svarede et chokerende antal forskere med sådanne svar, da det gjorde dem "moralsk komfortable". En indrømmede, at det tillod ham at forfølge sin foretrukne seksuelle frihed uden skyld.

En sådan tænkning kan forfærde os, men kristne har været tilbøjelige til at udvikle nogle af de mest besynderlige og ubibelske læresætninger til støtte for deres egen foretrukne opførsel, der er i konflikt med Skriften. Som vi tidligere dækkede apostel Paulus 'erklæring i 2 Tess. 2:10, er det ikke kun at have sandhed, men en kærlighed til sandheden, der kan forhindre os i at blive bedraget.

Dernæst vil vi dække de fejl, marxismen er baseret på.

UGENS ORD 51
OP