Ugens Ord 2020

Fronterne Trukket Op
Uge 47, 2020
af Rick Joyner

Den frihed, der blev frigivet ved fødslen af Den Amerikanske Republik, resulterede i en sådan udbrud af initiativ, fremskridt med teknologi og skabelse af velstand, at andre nationer blev tvunget til at give deres borgere øget økonomisk frihed. Dette resulterede i andre friheder, og snart blev andre republikker dannet, hvilket resulterede i en ny tids frihed og hidtil uset fremgang.

For alle de spektakulære fordele ved det nye frie marked var dette uudforsket område. Pionerer har sjældent fundet den bedste kurs gennem nyt territorium uden at begå fejl, og det var det samme for de frie markedsøkonomier. Det var imidlertid det mange gange værd, da de økonomiske og sociale fordele såvel som sundhed og livskvalitet avancerede mere i de første to hundrede år af det moderne frie marked end i de foregående seks tusind år af den registrede menneskelige historie.

Som det er tilfældet med næsten alle slags økonomiske eller sociale fremskridt, er dem med troen til at tage initiativ og springe til tidligt og får de fleste fordele. De, der går glip af muligheder, gennemgår normalt en cyklus af samvittighedskvaler og derefter jalousi og bitterhed. Jalousi er en af de dødbringende kræfter i verdenshistorien. Vi får endda at vide, at Jesus blev korsfæstet på grund af misundelse (se Matt. 27:18). Jalousi er en fjende af fremskridt, som vi må og skal forstå.

Marxismen opstod lige som de frie markeder begyndte at gøre fremskridt, og det gjorde det ved at føde misundelse og vrede. Marxistiske skrifter er ikke fyldt med visioner og håb, men med vrede mod de velstående. Som man siger, "Enhver fjols kan rive en lade ned, men det kræver en dygtig tømrer at bygge en." Marxismen er fyldt med strategier for, hvordan man nedbryder regeringer og økonomier, men lidt om, hvordan man bygger noget bedre som kan erstatte dem.

Kloge og succesrige mennesker følger ikke dem, der ødelægger, men snarere dem, der bygger. Hvordan kunne nogen følge marxismen, der kun har ført til ødelæggelse i modsætning til de frie markeder, der har ført til mere opbygning og udvikling end noget andet i historien? Svaret er, at de, der ledes af jalousi, vrede og bitterhed, kan blændes så, at de afviser fornuften. Hvis du vil teste dette, skal du bare prøve at forstå fornuften i de oprør i vores gader i dag.

For dem, der kan blive tiltrukket af håb og vision, fremmer marxister en indbildt, fingeret, imaginær, men udefineret utopi, som de en dag vil bygge. Efter at have overtaget mange lande kan de stadig ikke pege på en enkelt, der blev forbedret, og meget mindre blev den lovede utopi. Visdom tvinger en til at udføre passende omhu og foretage undersøgelser, uanset hvor god handlen lyder. Dette kræver kontrol af lister over, hvad der promoveres. Måske er det derfor, marxistiske ledere siger, at de ikke vil have tilhængere, der forstår, hvad de laver - de vil bare have tilhængere, der vil være eftergivende og føjelige. Enhver tænkende person vil tage en pause i dette, men desværre er det ikke mange, der stadig ved, hvordan man tænker efter at have været uddannet i vores nuværende korrupte skolesystemer.

Jalousi og bitterhed blænder mennesker for virkeligheden. Af denne grund blev marxismen født ud af en strategi for at finde sårede, bitre og utilfredse mennesker, især dem der var økonomisk ladt tilbage, og gøre dem til en oprørskraft mod de succesrige. Når man ser gennem øjnene af stolthed, jalousi eller afvisning, vil de være hurtige til at omfavne doktrinen, der fortæller dem, at denne fiasko er resultatet af udnyttelse og uretfærdighed. Det er grundlæggende marxisme.

Marxismen skabte udtrykket "social retfærdighed" og foreslår, at alle skal dele alt lige. Den taktik, der bruges til at opnå dette, er ikke viet til at løfte de nedtrampede op, men til at bringe alle andre ned. Det er ikke social retfærdighed, men socialt tyranni. Den eneste virkelige lighed, som marxismen nogensinde har bragt, er i fattigdom, fordærvelse og slaveri til den marxistiske elite.

Dette betyder ikke, at nogle ikke er blevet uretfærdigt behandlet eller udnyttet i udviklingen af det frie marked. Nogle af disse har været alvorlige, såsom misbrug af børnearbejde og uretmæssig plyndring af natur ressourcer fra dem, der ikke kunne forsvare sig imod det. Alligevel er en sådan adfærd begyndt at bringe en reaktion fra offentligheden om, at systemet nu er ret selvkorrigerende.

For hver beretning om økonomisk misbrug er der sædvanligvis mange beretninger om mennesker og endda hele nationer, der forvandles fra fattigdom til velstand. Så hvorfor er det, at disse succeshistorier sjældent findes i medierne i dag? At få kontrol over medierne har været den første strategi for marxismen, og de har gjort dette.

Dette er ikke for at antyde, at alle i medierne er marxister, men en stor procentdel af vestlige medier er nu kontrolleret af marxister. Mange i medierne i dag har en dagsorden for at gøre befolkningen betinget af marxisme og udhule grundlaget for frihed. Mange, der gør dette, ved muligvis ikke, at det er hvad de udøver, hvorfor de kaldes de "nyttige idioter" af de marxistiske eliter.

Skønt marxismen er vokset hovedsagelig ved at fodre de utilfredse og bitre, er der en anden gruppe, der har været let bytte for marxismen - idealister . Idealister er normalt falske- intellektuelle, der drives mere af et behov for personlig anerkendelse end en oprigtig forfølgelse af sandhed, viden og visdom. Fordi deres overflade let kan skelnes af sande intellektuelle, bliver de falske- intellektuelle normalt afvist af dem. De, der er blevet afvist, er let bytte for den gift af jalousi og vrede, som marxismen bygger på.

Så marxister kan let fange de falske-intellektuelle ved blot at fordreje respekten for dem, men den måde de virkelig føler om dem er, at de er "nyttige idioter." Sådanne "nyttige idioter" sås i hele medierne, uddannelsen og andre steder med indflydelse for at udføre arbejdet med at pløje jorden for marxismen.

Marxister har været meget dygtige til propaganda. Lenin var noget af et propaganda geni. Marxister lærte, at deres løfte om en ny utopi var særligt attraktivt for de unge såvel dem som er berøvet sine rettigheder. Men efter at de havde haft succes med at overtage nogle få lande, havde de et grundlæggende problem, der undergravede deres propaganda - historie!

Overalt hvor marxismen fik kontrol, var resultatet det modsatte af det, de lovede. Menneskeheden har aldrig oplevet værre tyranni, uretfærdighed og ulighed end under marxismen. I 1930'erne blev dette bredt kendt, og der begyndte en enorm underdønning til modstand mod det. Marxisterne trak sig tilbage et stykke tid, men kom derefter med en strålende plan for at imødegå sandheden historie åbenbarer - de ville revidere historien.

Marxister frigav en hær af revisionistiske historikere for at få det gode til at se ondt ud, og det onde se godt ud. De indprentede eleverne med dette bedrag fra deres tidligste aldre gennem de let manipulerede offentlige skolesystemer. Nu er der et kæmpe skel mellem generationerne, der har været vidne til eller oplevet marxismens rædsler, og dem, der er blevet indoktrineret til at tro, at deres forældre lyver om dette.

Hvad kan man gøre ved dette nu? Vi har naturligvis en vanskelig kamp for at genoprette det, der er blevet perverteret eller stjålet fra vores republik, men opgiv aldrig sandhedens kraft til at sejre. Sandheden har et fundament. Det marxistiske bedrag falder hurtigt sammen ved selv den mest overfladiske forskning. Bare et par få bevæbnet med sandhed kan sejre over en hær af bedragere.

UGENS ORD 48
OP