2019 Menu
Den 2den Amerikanske Revolutions/Borgerkrig 45
af Rick Joyner.
Jeg har nu talt med mange ledere om min drøm, der forudsagde den kommende anden amerikanske revolutions-/borgerkrig, og det lader til, at de alle er enige om, at vi er på vej mod dette, og det er sandsynligvis uundgåeligt. De fleste antog også, at konflikten ville stå mellem det politiske højre og venstre. Dette kan være rigtigt i høj grad, men det, jeg så i den drøm, tydede på, at det ikke var helt sådan. Dette vil være en kamp mod ekstremer på både højre og venstre side, men der var en "tredje kolonne," et alternativ, der i sidste ende ville sejre.
Mens jeg skriver dette, har jeg stadig ikke meget klarhed om denne "tredje kolonne," men jeg tror, at dette er en bevægelse, der er født ud af vækkelse og opvågning. Jesus er ikke republikaner eller demokrat. Tro det eller ej, han har mange mennesker, der er begge disse. Når han kommer tilbage for at herske over jorden, kommer han ikke for at tage parti, men for at tage over. Hvis det, der nu udfolder sig i vores nation, er, så vi kan være en del af den højvej, der skal bygges for at bane vejen for Herren (se Esajas 40), er denne højvej Guds højere vej. For at se denne højvej og være med til at bygge den, må vi løfte blikket for at se hans rige, der er over det meste af vores menneskelige politik. Selv den bedste menneskelige politik kan komme langt fra Guds veje.
I de næste par uger vil vi se på de nuværende konfliktpunkter, især på udkig efter de spørgsmål, der tydeligvis er fjender af Guds sandhed, retfærdighed og hensigter. Vi vil også se på dem, der er mere på linje med hans åbenbarede veje og formål. I denne undersøgelse har vi fokuseret mest på den kommende revolutionære/borgerkrig i Amerika, men der er en stor kamp, der rejser sig i stort set alle nationer, som afspejler, hvad der sker her. Der er en kamp for dem om at bevare deres arv, historie, kultur og identitet mod de kræfter, der søger at smelte alle sammen til én ensartet tilpasning.
Globalistens motiver kan virke noble med idealer som at afslutte krig, lige forsyning af basale behov osv. Ligeledes kan patrioterne eller nationalisterne fremstå som egoistiske og krigsmagere, der undlader at betragte de nødlidende. Disse opfattelser kan være falske, og de kan også være legitime. Det er grunden til, at seriøse kristne kan findes på begge sider, og nogle dårlige karakterer er også på begge sider. For at se og forstå vores tid, må vi se disse store konfliktpunkter med mere dybde.
I min drøm blev jeg vist ét ord, der definerede vores nations nationale formål fra himlens perspektiv – FRIHED. Efter det ord var "og retfærdighed for alle." Jeg tog dette "alt" for at betyde alle etniske grupper. Jeg tror, det er sandt, men jeg ved, at det også betyder alle nationer. Det er vigtigt for Guds formål, at alle nationer er frie, og for dem at bevare deres identitet og unikke karakter. Som vi ser i den forbløffende mangfoldighed af Guds skabelse, er Guds enhed en enhed af forskellighed ikke en enhed af overensstemmelse. Hvis vi virkelig er frie, vil vi ikke blive truet af, hvordan andre er forskellige fra os, og vi kan være sikre nok til at være i enhed med andre, der er meget forskellige fra os på nogle måder.
George Washington har vist sig at have ret i, hvad der ville ske med et topartisystem. Han mente ikke, at der var behov for politiske partier, fordi vi alle var amerikanere og burde være i stand til at debattere og stå for forskelle uden at opdele i sekteriske grupper. Washingtons vision om et land uden politiske partier var ikke en enhed af overensstemmelse. Det var snarere en nation i enhed om de grundlæggende principper om frihed og retfærdighed, der havde modenhed og vision nok til at være fri til at være uenige uden at dele sig i partier. Nu trives partiernes egeninteresser med splittelse i stedet for et konstruktivt sammenhold.
I 2014 spurgte jeg Herren om, hvem vores næste præsident ville være. Han svarede mig med det samme og sagde, at han ikke ville fortælle mig hvem, men at han ville fortælle mig, hvad vi havde brug for i en leder. Han sagde, "patriotismen vil vinde." Han sagde, at et tegn på dette ville være, at New England Patriots ville vinde Super Bowl det år. Han sagde så, at den slags leder, vi havde brug for, ikke bare ville være en patriot, men også en "allieret kæmper, der kan kæmpe i mange retninger på samme tid." Dette skyldtes, at for at nå sit formål ville han være i næsten konstant kamp på adskillige fronter.
Det var tidligt i fodboldsæsonen, da jeg fik denne åbenbaring, så jeg fulgte nøje med for at se, hvordan Patriots ville vinde. Jeg troede, der ville være et budskab i det. De vandt på et mirakelspil i sidste sekund, da det så ud til, at de var dømt. Det var sådan, patrioterne vandt den første amerikanske uafhængighedskrig, og jeg forventer, at patriotismen vil vinde den kommende. Så giv aldrig op.
Ugens Ord 46
OP