2019 Menu

Den 2den Amerikanske Revolutions/Borgerkrig 35
af Rick Joyner.

Vi har behandlet, hvad vores nations grundlæggere betragtede som de tre største trusler mod republikken, som nu har overtaget os:

1. Retsligt tyranni

2. De mennesker, der lærer, at de kunne stemme for ressourcerne i statskassen selv

3. At miste den religion og moral, der er nødvendig for, at et folk kan regere dem selv

Vi kan ikke bare give andre skylden for dette, når "vi folket" er kvalificeret; hvis det skete, tillod vi det. Når mørket tiltager, må kristne tage en del af skylden for ikke at være det lys, de er kaldet til at være. Det onde sejrer kun, fordi det gode tillader det. Hvis vi skal komme os over dette ødelæggende frafald, må "vi folket" gøre det. Det opmuntrende er, at "vi folket" kan gøre det.

Vi ved, at ingen menneskers regering i denne tidsalder vil være perfekt. Selv de bedste kan have store mangler. Alligevel kan det hævdes, at den amerikanske republik har været den bedste og mest effektive regeringsform, verden nogensinde har set. Det gav den største frihed og den største velstand. Da vi alene besad atomvåben og kunne have dikteret politik til verden, gjorde vi det ikke. I stedet brugte vi vores styrke og velstand til at genopbygge de nationer, der var ødelagt af den mest dødelige og ødelæggende krig i historien, og vi hjalp endda med at genopbygge vores fjenders nationer.

På trods af alle vores problemer og fiaskoer har der aldrig været en nation så ædel og god som Amerika på mange grundlæggende måder. Det må vi ikke glemme. Selvom meget, der er ærefuldt, er gået tabt i nyere tid, skal vi altid være taknemmelige for og ære de bemærkelsesværdige fædre og mødre, der byggede denne nation lige så godt, som de gjorde. Alligevel må vi også tage fat på fejlene og presse på for at blive alt, hvad vi er kaldet til at være: en nation, hvor der er sand FRIHED og retfærdighed for alle.

Vi er stadig den mest magtfulde nation på jorden økonomisk og militært. Alligevel vakler vi på kanten af en kritisk masse af internt raseri, der kunne være mere ødelæggende end alle vores tidligere konflikter tilsammen. Alligevel kan dette vanvid konfronteres og vindes over på en måde, så det menneskelige hjertes ultimative ondskaber overvindes. På den måde kan vi stige til endnu større højder i fremtiden.

Vi får at vide i 1 Kor. 11:31, at hvis vi dømmer os selv rigtigt, behøver vi ikke at blive dømt. Herren sagde, at vi kunne falde på Klippen og blive knust, eller den ville falde over os og knuse os til pulver. Så den nemme udvej er at dømme os selv og rette op på vores problemer. Desværre er det i demokratiske styreformer sjældent politisk hensigtsmæssigt at tage fat på problemer, før de når kriseniveau. At vente til krisepunktet sætter os normalt i en langt farligere og dyrere position. Hvordan kan dette ændres?

Et nationalt hykleri tillod de djævelske synder slaveri og diskrimination, og vi forsøgte at retfærdiggøre dem med nogle af de ondeste overbevisninger, der nogensinde er skrevet ind i loven. Disse blev kodet af højesteretsafgørelser som Dred Scott, der hævdede, at sorte mennesker slet ikke var mennesker, men snarere ejendom. Hykleri fører til denne form for dement tænkning. For at blive fri af dette mørke må vi konfrontere alle tilbageværende spor af vores nationale synd og hykleri, bekende det, rette op på dets uretfærdige konsekvenser og genoprette de mennesker, der er såret af det.

Dette er ikke for at ophæve de store fremskridt mod diskrimination og uretfærdighed, som vores land allerede har gjort, men vi må beslutte, at arbejdet ikke er gjort, så længe der er nogen fordomme tilbage i vores land. Selv små mængder, der ses bort fra, vokser til store problemer. Forfatningen sørgede for, at alle sådanne spørgsmål skulle behandles og overvindes på en strålende måde. Alligevel efterlod ignorering af forfatningen os uden den mulighed, indtil den er genoprettet som landets højeste lov. Så hvad er den forfatningsmæssige måde, sådanne spørgsmål skal behandles på?

Al autoritet, der ikke specifikt er givet til den føderale regering i forfatningen, var forbeholdt staterne og folket. Et argument imod dette er, at det var usandsynligt, at sydstaterne ville have afskaffet slaveriet på egen hånd. Et bedre argument ville være, at hvis den føderale regering ikke straks havde afveget fra forfatningen, kunne slaveri aldrig være sket i Amerika i første omgang. Stater, der ikke holdt fast i den grundlæggende begrundelse for at søge uafhængighed - at "alle mennesker er skabt lige" - kunne ikke have været en del af USA.

Slaveri blev tilladt og opretholdt, fordi der blev truffet en beslutning om at tillade det baseret på politisk hensigtsmæssighed snarere end hvad der var rigtigt. I høj grad gør ondskaben, der fortsætter med at vokse i vores land, det, fordi vores ledere stadig træffer beslutninger baseret på, hvad der er politisk hensigtsmæssigt.

Der er forskel på en politiker og en leder, og vores land er designet til at blive ledet af ledere. Vores republik vil ikke fungere, hvis den ledes af en politisk klasse, der træffer beslutninger baseret på, hvad der er politisk hensigtsmæssigt snarere end det, der er rigtigt, som en sand leder ville.

Ugens Ord 36
OP