Menu

26 Forstå Tiden's Tegn 36
af Rick Joyner.

Vores mål er at skelne:

1) Hvad sker der?

2) Hvad sker der ikke?

3) Hvad kan vi gøre ved det?

Vi kan omskrive spørgsmål 3: Hvad kan vi gøre for at være det salt og lys, vi er kaldet til at være i vores tid? For at være det lys, vi er kaldet til at være, skal vi have det eller have forståelse for det. Vi bliver formanet i Ordsprogene 4:7: "Få visdom, og få indsigt med alt, hvad du har tilegnet dig." Enhver kristen bør tvinges til at forstå deres tid. Herren irettesatte endda dem som hyklere, der kendte vejrets tegn bedre, end de kendte tidens tegn.

Vi får også at vide i 1 Kor. 2:10, at Helligånden "ransøger alle ting, ja, Guds dybder". Derfor, hvis vi er "åndsfyldte" eller ledt af Ånden, bør vi være tvunget til at udforske alle ting i dybden. Ingen kristen bør være overfladisk i deres forståelse. Af denne grund ønsker vi at uddybe spørgsmål 1.

1: Hvad sker der?

Som jeg skrev for mere end tyve år siden i min bog, Høsten, ville nationer, der var under kommunistisk undertrykkelse, begynde at opleve stigende frihed, og de, der havde været frie, ville opleve stigende undertrykkelse. Mindre end to år efter at dette blev skrevet, brød jerntæppet sammen, og friheden kom meget hurtigere for dem, der levede under kommunismens åg, end jeg eller nogen havde forventet. Selv Kina, som stadig er en kommunistisk nation i navn, har nu en bemærkelsesværdig grad af økonomisk frihed, som har været med til at gøre det til en af de mest magtfulde økonomiske maskine i verden. Historien lærer klart, at frihed og økonomisk vækst hænger sammen, og undertrykkelse fører altid til fattigdom.

Samtidig har der været en grundlæggende og kontinuerlig udhuling af friheden i de nationer, som før blev betragtet som frie. I løbet af de sidste par måneder er love og politikker, der har åbnet døren på vid gab for undertrykkelsen af socialismen i USA, blevet vedtaget så hurtigt, at det næsten er omvendt af, da jerntæppet faldt. Ligesom fri foretagsomhed ikke kan fungere uden frihed, kan socialismen ikke arbejde med frihed, men er nødt til at gennemføre en grundlæggende kontrol med sine folk for at arbejde. Naturligvis hævder socialister, at deres system har den største frihed, og de kan oprigtigt tro det, men historien vidner om, at det er en stor løgn i alle tilfælde.

Socialismen er bygget på et falsk ideal om, at vi skal arbejde hårdere, når vi arbejder for det fælles bedste. Dette lyder godt, og ville bestemt være ideelt, men det virker ikke. De, der rent faktisk arbejder hårdere, når de arbejder for det fælles bedste, udgør en lille procentdel af befolkningen, inklusive dem, der ævler om denne filosofi. Ingen mængde af indoktrinering har været i stand til at ændre dette. Faktum er, at næsten alle mennesker vil arbejde med mindre fokus, hengivenhed og iver, når de arbejder for det fælles bedste, end når de har noget personligt at vinde. I den grad kvotienten af personlig incitament tilføjes, vil dette ændre sig.

Socialisme kan udligne mennesker, men det er ved at bringe alle ned på det laveste niveau, ikke ved at hæve nogen op. Selvfølgelig levede den herskende elite selv under kommunismen som konger - de krævede kun, at alle andre var lige. Socialismen ødelægger initiativet, fordi at arbejde hårdere ikke har nogen belønning, så det kan ikke undgå at forarme en nation. Økonomisk vækst kommer fra initiativ og risiko, men ingen vil gøre dette, hvis der ikke er håb om en belønning.

Regeringen producerer ikke noget, så dem, der arbejder for regeringen, er ikke producenter og kan derfor ikke dyrke infrastrukturen i en stærk økonomi. I USA nærmer vi os, at næsten 40 procent af alle mennesker enten arbejder for regeringen eller lever af rettigheder, som derfor skal forsørges af resten, som er producenter. I de sidste par måneder er dette forhold steget dramatisk, og alle fremtidige planer peger på en større stigning i procentdelen af kke-producenter, der lever af dem, der rent faktisk producerer noget. Selv dette niveau er aldrig blevet opretholdt længe uden at økonomien falder sammen. Med alle tendenser, der peger i retning af, at dette bliver meget værre, er vi på vej mod et økonomisk sammenfald.

Som man siger, "Medmindre du ændrer din retning, vil du ende der, hvor du er på vej hen." Hvor vi er på vej hen nu er uholdbart, men dem, der er fast besluttet på at implementere socialisme, bliver nødt til at øge deres kontrol med mennesker og økonomien for at prøve at få det til at fungere. Derfor kan vi forvente et konstant tab af frihed. Grundlaget for totalitarisme er allerede lagt, og der bliver lagt mursten ovenpå det, næsten ugentligt nu.

Kapitalisme er ikke den største trussel mod socialismen – det er frihed. Kapitalisme er et resultat af frihed. Selvom målene for den nuværende administration mest kan være økonomiske, må midlet være at regere i frihed. Religionsfrihed er den største trussel mod enhver form for tyranni, så vi kan forvente, at religionsfrihed er et primært mål for at øge kontrollen.

Vi behøver ikke at tabe denne kamp for vores frihed, og vi vil dække, hvordan den kan vindes, når vi behandler vores tredje spørgsmål: Hvad kan vi gøre ved det? Men først skal vi tage fat på spørgsmål 2:

2 Hvad sker der ikke?
Det gør vi i næste uge.

Ugens Ord 27
OP